medienpiraten.tv

Der große Live-Fake beim Axel-Springer-Preis

06.Mai 2009

Ist das nicht schön, wenn ein großer deutscher Verlag in (und wegen) der Krise Prioritäten setzt? Die festliche Preisverleihung der “Goldenen Kamera” im Februar wurde abgesagt, “Bild” muss auf die Party zum Medienpreis “Osgar” verrzichten, der “Sprt Bild Award” pausiert – wenn’s aber um den journalistischen Nachwuchs geht, ist dem Verlag Axel Springer nichts zu teuer. Ganz im Gegenteil: Für die Verleihung des Axel Springer Preises für junge Journalisten hat man sich in Berlin sogar was ganz Besonderes ausgedacht.

“Eine Premiere”, schwärmte Organisator Jan-Eric Peters. “Zum ersten Mal wird in Deutschland ein Journalistenpreis live im Internet vergeben.”

Der Termin war schon ein bisschen ungewöhnlich: Mittwochmittag, 12 Uhr. Was sollte das denn für eine Zeit sein? Eine Preisverleihung in der Mittagspause, damit die vielen fleißigen Nachwuchsjournalisten anschließend gleich wieder in ihre Redaktionen huschen können und weiterrecherchieren?

Es ist dann doch ein bisschen später geworden. Wegen der vielen Leute, die online dabei sein wollten, was dem Server des Verlags offenbar massive Probleme bereitete. Bis zwanzig nach zwölf war deshalb bloß die Startseite mit einem Videotrailer zum Preis zu sehen und nebendran ein Chatfenster, in dem die ersten Nutzer rummaulten, wann es denn endlich losgehe. “Wir haben wirklich mit vielem gerechnet, aber nicht mit einem solchen Ansturm. Server-Leistung extrem erhöht, und trotzdem…”, rechtfertigte sich Peters.

Dabei waren die Technikprobleme gar nicht mal Peters Hauptproblem. Sondern die Erwartungen, die er bei den Nutzern geweckt hatte. Von einer “Preisverleihung” im Internet konnte nämlich keine Rede sein. Stattdessen gab’s eher eine traurige Bekanntagbe der Preisträger, für die bei jeder neuen Kategorie (TV, Hörfunk, Print, Online) ein vorproduziertes Video mit dem Juryurteil aufgeschaltet wurde. Die Preisträger saßen zuhause am Rechner und durften sich per Chat bedanken. (Woraufhin Peters sich artig zurückbedankte: “Schön, dass Sie dabei sind – und durchkommen (…):”)

Zwischendurch bemühte sich Peters, mit Bettina Schausten vom ZDF zu kommunizieren, die als Sprecherin der TV-Jury von Mainz aus Zusatzinformationen beisteuern sollte:

Jan-Eric Peters: “Hallo Bettina Schausten in Mainz, fiel Ihnen in der Jury die Entscheidung schwer?”
Bettina Schausten: “Haben uns in der TV-Jury wirklich schwer getan, finde unsere Entscheidung aber auch im Nachhinein noch richtig. Und überhaupt keine Zweifel gabs bei uns, was Platz 1 angeht. Da waren wir uns alle einig.”

Die Beiträge, für die jungen Journalisten ausgezeichnet wurden, gab es während der “Verleihung” nicht zu sehen – um den Server noch mehr zu belasten, wie Peters wiederholt im Chat-Fenster erklärte, dessen Inhalte zwischendurch ohne Vorwarnung immer wieder gelöscht wurden, um – Sie ahnen’s – den Server nicht weiter zu belasten. Nicht mal Links zu den Beiträgen der Kategorie Online konnten während der Bekanntgabe eingestellt werden, also erledigten das die zugeschalteten Preisträger auf Anfrage im Chat-Fenster einfach selbst.

Zwischendurch war man als Zuschauer ohnehin sehr damit beschäftigt, zur richtigen Zeit das Verleihungsfenster zu aktualisieren, um die nächsten Preisträger mitzubekommen, weil der automatische Reload nicht funktionierte (“Bitte aktualisieren Sie Ihre Seite, falls das nicht gleich automatisch geschieht”). Statt über die Preisträger diskutierten die Zuschauer deshalb vorrangig über technische Probleme.

Eine echte Preisverleihung, die von einer Bühne ins Internet übertragen würde, wie sie offensichtlich viele Zuschauer erwartet hatten, gab es nicht. (Und vielleicht wäre das nur halb so schlimm gewesen, wenn es vorher klarer kommuniziert worden wäre.) Gegen 13.10 Uhr war die chaotische Veranstaltung beendet und Peters rundum zufrieden:

“12 Preise sind verliehen, 17 Herausragende Leistungen gewürdigt. (…) Und vielen Dank für die vielen witzigen Kommentare hier! Hat Spaß gemacht (vielleicht gerade, weil’s nicht rund lief)!”

Ist eigentlich ja klar: Wer eine Art Power-Point-Präsentation mit technischen Mängeln als Live-Preisverleihung im Netz versteht, verwechselt halt auch mal Enttäuschung mit Witz. Hauptsache, es gibt keine Serverprobleme mehr.

Die Preisträger sind jetzt mit Links zu den prämierten Beiträgen online.

Ist das nicht schön, wenn ein großer deutscher Verlag in (und wegen) der Krise Prioritäten setzt? Die festliche Preisverleihung der "Goldenen Kamera" im Februar wurde abgesagt, "Bild" muss auf die Party zum Medienpreis "Osgar" verrzichten, der "Sprt Bild Award" pausiert – wenn's aber um den journalistischen Nachwuchs geht, ist dem Verlag Axel Springer nichts zu teuer. Ganz im Gegenteil: Für die Verleihung des Axel Springer Preises für junge Journalisten hat man sich in Berlin sogar was ganz Besonderes ausgedacht. "Eine Premiere", schwärmte Organisator Jan-Eric Peters. "Zum ersten Mal wird in Deutschland ein Journalistenpreis live im Internet vergeben." Der Termin war schon ein bisschen ungewöhnlich: Mittwochmittag, 12 Uhr. Was sollte das denn für eine Zeit sein? Eine Preisverleihung in der Mittagspause, damit die vielen fleißigen Nachwuchsjournalisten anschließend gleich wieder in ihre Redaktionen huschen können und weiterrecherchieren? Es ist dann doch ein bisschen später geworden

Artikel gespeichert unter: Im Netz

Stichwörter: Axel Springer Preis für Junge Journalisten, Bettina Schausten, Jan-Eric Peters