Kultursendeplatz für Kulturlosigkeits-Kritik?
13.Oktober 2008
Das ging ja schnell. Das ZDF hat nach der Ablehung Marcel Reich-Ranickis, den Ehrenpreis der Stifter des Deutschen Fernsehpreises entgegenzunehmen, einen Sendeplatz für das Gespräch gefunden, das ihm Moderator Thomas Gottschalk angeboten hatte. Im “heute journal” am Sonntagabend sagte Marietta Slmoka:
“Es wird nun nächsten Freitag um 22.30 Uhr eine Sondersendung geben mit Marcel Reich-Ranicki und Thomas Gottschalk, wo dann im Fernsehen ausführlich über Fernsehen gesprochen werden kann.”
Und natürlich, wie Gottschalk versprach, über all das, was im Fernsehen sonst oft zu kurz kommt, die Kultur zum Beispiel.
Der Sendeplatz ist in dieser Hinsicht natürlich besonders interessant. Denn was wird das ZDF am Freitagabend um 22.30 Uhr für das Reich-Ranicki-Gespräch opfern müssen? Genau: die Kultursendung “aspekte”, die dort immer läuft. Kann natürlich auch sein, dass es ein “aspekte spezial” gibt oder die Sendung einfach um eine halbe Stunde verschoben wird, noch ist der Programmablauf auf zdf.de nicht aktualisiert.*
Aber wie bezeichnend ist das, wenn ein Sender für eine Kritik an der Kulturlosigkeit des Fernsehens keineswegs einen der zahlreichen Unterhaltungssendeplätze opfert, sondern lieber den, der auch sonst fürs Kulturelle reserviert ist. Im Anschluss an die Debatte, ob nun mit “aspekte”-Verschiebung oder ohne, folgt dann wohl “Lanz kocht”. Hoffentlich sieht Reich-Ranicki das dann nicht.
Nachtrag, 12.19 Uhr: Inzwischen gibt’s auch eine Pressemitteilung des ZDF dazu, in der kein Wort dazu steht, was mit “aspekte” passiert.
*Nachtrag, 17.56 Uhr: Wie gnädig, das ZDF lässt “aspekte” nicht ausfallen, sondern verschiebt’s nur weiter in den Abend. So treffen Reich-Ranicki und Lanz wenigstens nicht unmittelbar aufeinander.
Artikel gespeichert unter: Im Fernsehen
Stichwörter: aspekte, Deutscher Fernsehpreis, heute journal, Marcel Reich-Ranicki, Thomas Gottschalk
bisher 9 Kommentare Eigenen Kommentar schreiben
1. Jeeves | 13.Oktober 2008 at 11:33
Man muss es wiederholen und sollte es überall nachdrucken:
“…bezeichnend ist das, wenn ein Sender für eine Kritik an der Kulturlosigkeit des Fernsehens keineswegs einen der zahlreichen Unterhaltungssendeplätze opfert, sondern lieber den, der auch sonst fürs Kulturelle reserviert ist.”
2. Patrick | 13.Oktober 2008 at 14:16
Es geht nicht nur um Kulturlosigkeit i.S. von Aspekte. Das Fernsehen kann ja nicht nur über Kunst berichten. Aber um anspruchsvolleres, hochwertigeres Fernsehen. Meinetwegen auch als Castingshow, wenn Castinganforderungen transparent gemacht werden und die Entscheidungen der Jury mitverfolgt werden (als Beispiel).
3. Rudolfweb » heute2:&hellip | 13.Oktober 2008 at 16:01
[...] – DEBATTE – Peer Schader kritisiert, dass die Diskussion von Thomas Gottschalk und Marcel Reich-Ranicki über Kultur im Fernsehen ausgerechnet auf dem Sendeplatz der Kultursendung “aspekte” stattfindet. medienpiraten.tv [...]
4. Rudolfweb » heute2:&hellip | 13.Oktober 2008 at 18:02
[...] – DEBATTE – Peer Schader kritisiert, dass die Diskussion von Thomas Gottschalk und Marcel Reich-Ranicki über Kultur im Fernsehen ausgerechnet auf dem Sendeplatz der Kultursendung “aspekte” stattfindet. medienpiraten.tv [...]
5. Chris von Wertheim inkognito | 13.Oktober 2008 at 19:00
Chris von Wertheim inkognito
Stimmt, die Entscheidung des ZDF- also eines der Sender, die jetzt wirklich mal ein Zeichen setzen könnten (von den Privaten wäre eine solche Sendung ja nun nicht zu erwarten) – auf Terminierung in das ASPEKTE-Umfeld ist ein weiterer grosser Fehler und zeigt, dass sich NICHTS ändern wird.
Während alle, auch viele Medien- und Werbemacher, der Entwicklung im TV mit seinen schlechten Inhalten Lemming-artig gefolgt sind, brauchte es jetzt mal eine Koryphäe, die laut herausschreit, dass der Kaiser ja gar keine Kleider trägt.
Und ja, er hat recht. Haben wir uns nicht alle geärgert in den letzten Jahren über diesen Shit? Und wissen wir Kommunikationsleute nicht allzu gut, dass mit einem guten Portion Penetration alles möglich ist – von der schlechten Werbung, über schlechte Politiker bis hin zu schlechtem Fernsehen?
Man kommt einfach nicht drumrum, denn die schlechtesten (und leider Couch-Potatoe-freundlichen) entspannenden Inhalte liegen leider in der Primetime auf Augenhöhe vor der visuellen Supermarktkasse und man MUSS sie quasi konsumieren.
Wir sind leider ABHÄNGIG von dem ganzen BLÖDsinn! Und wir sind abhängig von Geschichten rund um Stars und Promis, die nur DESHALB gemacht werden, weil leere Papierblätter in den Redaktionen und freie Produktionszeit im TV gefüllt werden müssen! Mehr Medien (TV, Print, etc.) = mehr Redakteure = mehr geforderter Inhalt = mehr Geschichten rund um Promis = weniger Qualität echter Promis (vom A-Promi zum X-Promi)= peinliche Promis (z.B. die neuerliche Effenberg-Homestory u.v.a.) = Vorgaukelung, man müsste vielleicht so sein wie diese X-Promis = Anpassung des Zuschauers an die (Geschichten der) X-Promis = Verdummung aller.
Vorschlag zur Besserung: Den Film “Free Rainer” sehen und sich überlegen, eine Qualitätsoffensive zu starten mit der Zielsetzung, qualitativ schlechte Inhalte erst nach 23.00 Uhr zu zeigen. Aufnehmen und zeitversetzt gucken kann heute jeder (wenn er will), aber macht keiner, weil er ja schon bequem und Couch-Potatoe-mäßig vorm Schirm sitzen kann und nicht gezwungen ist, sich Besseres anzutun. Was gut ist für den Kosnumenten oder nicht, entscheidet JEDENFALLS NICHT der Konsument, sondern die Medienmacher (aus obigen Gründen).
Und über diese Verantwortung sollte – beginnend mit einer ZDF-Sendung in der PRIMETIME – dann im späteren Verlauf mit weiteren Mediengeschäftsführern und -entscheidungsträgern gesprochen werden.
6. Lukas | 13.Oktober 2008 at 19:42
Bemerkenswert. In jeder Hinsicht bemerkenswert.
(AAAAAARRRRRRGGGGGHHHHH!)
7. nona | 13.Oktober 2008 at 21:06
Is’ ja gut, Lukas. So schlimm isses doch alles garnich’.
8. Eullchen | 14.Oktober 2008 at 15:39
@Lukas
Lese ich da ein wenig Ironie zwischen den Zeilen? Nur so zum Verständnis! Muss nämlich zugeben, dass ich nicht zur intellektuell-hochtrabenden Gesellschaftsschicht zähle, die sich im Fernsehen kulturelle Beiträge wünscht, die dann nur schwer zu verstehen sind, weil der Interpretationsansatz des Künstlers/Autors/Schöpfers im allgemeinen Gerede völlig verloren geht ist.
Kulturlose Grüße vom Eullchen
(Nix für ungut)
9. Marcel Reich-Ranicki und &hellip | 17.Oktober 2008 at 16:08
[...] Gottschalk wird nun heute Abend das deutsche Fernsehprogramm verteidigen? Gottschalk? Und was kommt als nächstes, Bushido [...]
Ihr Kommentar
Folgende HTML-Tags sind erlaubt:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback diesen Artikel | Kommentare als RSS Feed abonnieren