Was der MDR zum Abspecken empfiehlt
21.Dezember 2007
Huch, war das konsequent: Weil Andrea Kiewel gedacht hat, für 30.000 Euro müsste sich eine Lüge auch dem eigenen Arbeitgeber gegenüber lohnen, hat das ZDF sie jetzt gefeuert. Und der MDR gleich mit. Allerorten wird nun MDR-Fernsehdirektor Wolfgang Vietze zitiert: “Schleichwerbung ist bei einer Moderatorin im öffentlich-rechtlichen Rundfunk nicht akzeptabel.”
Was genau meint Vietze? Dass es nicht akzeptabel ist, wenn eine Moderatorin Schleichwerbung macht, dafür Geld bekommt und dem Sender nix abgibt? Vermutlich. Denn daran, dass Kiewel offenbar bei allerhand Gelegenheiten ihre Abnehmfreunde von Weight Watchers erwähnte, kann es doch eigentlich nicht gelegen haben. Denn deren Methode empfiehlt der MDR ja nun bereits seit Jahren.
Im Ratgeber “Diäten-Test” wird ausführlich über die “Diäterfolge” des Unternehmens berichtet, “zuletzt aktualisiert: 09. Mai 2007 | 15:21″. Bereits am 21. Februar 2005 hatte die Redaktion “Populäre Abnehmkonzepte unter der Lupe”, allen voran Weight Watchers. Und schon in der Sendung vom 6. September 1999 mit dem Thema “Wege zur Wunschfigur” war die WW-Methode für den MDR empfehlenswert.
Im “Hauptsache Gesund”-Chat vom 11. März 2004 fragte eine Teilnehmerin, was von Weight Watchers zu halten sei, und die AOK-Ernährunsgexpertin Bärbel Schmidt riet:
“Das ist ein sehr gutes Programm zur Ernährungsumstellung. Das Positive sind die Gruppentreffen bei denen man jederzeit einsteigen kann. Es ist empfehlenswert.”
Ein Jahr später, beim Chat “Klug abnehmen” vom 17. Februar 2005 war Frau Schmidt dann schon etwas genervter, weil die Frage schon wieder kam:
maus: “hallo ist Weight Watchers zu empfehlen?”
BärbelSchmidt: “Ja.”
Im Chat zum “Abnehmen im Advent” am 6. Dezember 2007 war dann Expertin Mandy Heider dran:
“machen sie weiter so! weightwatchers ist eine gute methode um abzunehmen.”
Ach, und was Frau Kiewel angeht, hätte Herr Vietze doch auch früher über die enge Bande zu dem von seiner Ratgeber-Redaktion so umfänglich empfohlenen Abspeckfirma Bescheid wissen können. Die Sendung “hier ab vier” hat schließlich auf ihrer Website schon seit Jahren (veraltete) Promi-Autogrammadressen stehen, darunter auch die einer gewissen Andrea Kiewel, damals beim Sat.1-Frühstücksfernsehen engagiert. Über sie heißt es auf MDR.de:
“Die ehemalige aktive Schwimmerin ist überzeugtes Weight Watchers Mitglied — mit Erfolg, gerade hat sie 15 Kilo abgespeckt.”
Wer weiß, wie lange Kiewel das schon so praktiziert. Aber dass die Sender nun aus allen Wolken fallen, weil sie nix geahnt und nix gewusst hätten, ist mindestens genauso absurd.
Artikel gespeichert unter: Im Fernsehen,Im Netz
Stichwörter: Andrea Kiewel, Hauptsache Gesund, MDR, ZDF
bisher 4 Kommentare Eigenen Kommentar schreiben
1. Danny^ | 21.Dezember 2007 at 14:46
Schon mehr Sensibilität hätt ich vom Zweiten schon erwartet. Jetzt les ich beim Pressepotal, dass die noch sechs weitere Sendung mit der Zwiebel ausstrahlen, die schon bereits poduziert sind.
“Die Sendungen wurden nochmals überprüft und sind nicht zu beanstanden”, wohl bezogen auf schleichende Werbung, aber ob sie den qualitativ zu beanstanden sind, verraten die nix. Ich denk mir meinen Teil.
2. Frank | 21.Dezember 2007 at 18:47
Ich glaube denen eh kein Wort mehr. Ich denke, daß ist ein bauernopfer, um von der immer stärker werdenden Kritik fremdfinanzierter Sendungen abzulenken.
3. dogfood | 21.Dezember 2007 at 22:47
Wieviele Fundstellen waren das jetzt? Fünf Stück im Laufe von acht Jahren? Als Beleg für eine Unterwanderung des MDRs durch WWs?
Sorry, aber die feisten Talkshow-Auftritte von Evel Kiewel mit Chat-Antworten und MDR-Ratgebern auf Internetseiten zu verrühren und gleichzustellen, wirkt arg konstruiert.
Hey! Ist dass da unten nicht ein Hinweis auf die populäre Blog-Software WordPress? Muss da unten eigentlich nicht stehen. Schleichwerbung?
(Es soll durchaus Leute geben, die Erfolg mit den WWs haben, von daher scheint eine Antwort wie “weightwatchers ist eine gute methode um abzunehmen” durch eine Expertin nicht völlig absurd. Das Ding ist da und das Ding ist populär. Man kann nicht so tun als gäbe es das nicht)
4. Henry | 25.Dezember 2007 at 22:50
Der Kommentar von “dogfood” ist sehr nachvollziehbar, obwohl die Reaktion des MDR natürlich auch ziemlich abrupt kommt. Ich denke, dass es so ist wie immer: Alle Verantwortlichen reagieren so lange nicht, bis alle anderen darüber sprechen und sich beschweren.
Ihr Kommentar
Folgende HTML-Tags sind erlaubt:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback diesen Artikel | Kommentare als RSS Feed abonnieren